疫情期间处理案件/关于疫情期间案件办理指导意见 的通知

疫情防控期间,针对侵犯医务人员人身安全
、扰乱医疗机构医疗秩序的行为...

寻衅滋事罪：一般情形处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑 ，可以并处罚金 。构成故意伤害罪的情形及处罚行为表现：故意伤害医务人员身体
，造成轻伤以上严重后果的（如骨折 、器官损伤等）
。对医务人员实施殴打
、撕扯防护装备、吐口水等行为，导致医务人员感染新冠病毒的。

国家比较高法 、比较高检
、国家卫健委和公安部联合发文 ，严打疫情防控期间涉医违法犯罪行为
，对伤医杀医等严重犯罪情形明确从严惩处，法院强调符合判处重刑至死刑条件的 ，坚决依法判处 。

侵犯医务人员人身安全、扰乱医疗秩序的行为
。妨害养老机构 、社会福利机构等重点机构防控秩序的行为。涉疫药品、检测试剂制假售假
、走私贩私、哄抬物价等危害严重 、性质恶劣的犯罪 。对上述行为依法从严惩处
，以维护国家安全和社会稳定
。

侵犯多重法益：除人身法益外，暴力伤医行为还涉及疫情防控秩序这一新兴法益。疫情防控秩序需综合保障信息公开
、医疗物资供应、医务人员安全等 ，暴力伤医行为通过破坏医护人员安全间接损害上述秩序，形成“人身伤害+秩序扰乱”的双重危害 。

比较高法 、比较高检
、国家卫健委和公安部联合发文
，严打疫情防控期间涉医违法犯罪行为，对犯罪情节恶劣、符合判处重刑至死刑条件的 ，坚决依法判处。近期涉医犯罪影响恶劣 个别医疗卫生机构发生患者及家属殴打 、辱骂医务人员
、故意扰乱医疗秩序等行为
，严重侵害医务人员合法权益，造成恶劣社会影响
。

若聚众扰乱医院秩序 ，情节严重
，导致严重损失，符合《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定的 ，以聚众扰乱社会秩序罪定罪处罚。

比较高法关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见[Two]、..

限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的
，支持监护人返还请求 。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持
。个人还贷纠纷中
，受疫情影响暂时失收的人员，可变更还款期限。

限制民事行为能力人未经监护人同意 ，参与网络付费游戏或直播平台“打赏 ”等支出与其年龄 、智力不相适应的款项，监护人请求返还的
，法院应予支持 。

破产案件审理破产申请审查：引导债务人与债权人协商化解债务危机，防止原本具备生存能力的企业进入破产程序
。对疫情前已陷入困境且确已具备破产原因的企业 ，依法及时受理破产申请。执行与破产程序衔接：发现被执行人因疫情影响具备破产原因但具有挽救价值的
，引导转入破产审查 。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，涵盖司法服务保障
、不可抗力规则适用、合同纠纷处理 、劳动争议处理、惩罚性赔偿适用
、诉讼时效中止、诉讼期间顺延 、司法救助
、保全措施及法律适用统一等方面
。

020年4月16日
，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响
，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定 。

涉及新冠疫情的案件怎么判?

涉及新冠疫情的民事案件 ，人民法院会依据相关法律法规及指导意见
，结合案件实际情况进行审理和判决，核心原则是平衡各方利益、保护当事人合法权益 、服务经济社会发展 ，实现法律效果与社会效果的统一
。

黎某因妨害传染病防治罪被顺义法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。案件背景与当事人信息据北京法院审判信息网显示
，2020年3月新冠肺炎疫情暴发期间，黎某（女 ，38岁
，博士研究生文化，原系美国某制药公司员工）带着全家从美国回京 。

煽动分裂国家罪：利用突发传染病疫情等灾害 ，制造
、传播谣言
，煽动分裂国家、破坏国家统一的，依照刑法第一百零三条第二款的规定 ，以该罪定罪处罚。 煽动颠覆国家政权罪：利用突发传染病疫情等灾害
，制造 、传播谣言，煽动颠覆国家政权
、推翻社会主义制度的 ，依照刑法第一百零五条第二款的规定
，以该罪定罪处罚
。

【以案释法】哄抬防疫物品费用,以非法经营罪论处

法律认定哄抬物价、牟取暴利的认定：疫情防控期间，经营者违反国家有关市场经营 、费用管理的规定 ，在扣除生产经营成本和正常的利润后，大幅提高产品费用对外销售的
，法院一般认定为“哄抬物价
、牟取暴利
”。

哄抬疫情防控物资及民生用品费用行为表现：违反国家有关市场经营、费用管理等规定，囤积居奇 ，哄抬疫情防控急需的口罩 、护目镜、防护服
、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品费用
，牟取暴利 。

疫情防控期间“哄抬物价”行为可依法认定为非法经营罪，入罪标准需综合考虑费用上涨幅度 、非法经营及违法所得数额
、社会危害性等因素
。具体如下：法律依据刑法规定：我国刑法第二百二十五条规定了非法经营罪 ，其中第（四）项兜底条款规定了“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为 ”。

疫情防控期间囤积居奇、哄抬物价可能构成非法经营罪
，需承担刑事责任 。

疫情期单纯因涨价构成非法经营罪的司法解释应当停止适用，因其存在法益保护目的偏离 、违背预测可能性
、行政规定矛盾等问题
。具体阐述如下：法益保护目的偏离法益保护初衷：司法解释规定疫情期间哄抬物价构成非法经营罪 ，本意是保护疫情期间政府对市场管理秩序的稳定
，以及民众对防护用品的正常购买获取。